bashtarif.ru

Пластиковые вставки а-ля черный рояльный лак придают интерьеру автомобиля дорогой вид, но не очень практичны и со временем теряют лоск. Потерять товарный вид они могут уже после одной неудачной мойки.

Kia Cee'dKia Cee'dKia > Cee'd

.ya-share2--vertical {
margin-top: 5px;
}

// .ya-share2--vertical {
// width: 100px;
// float: left;
// clear:both;
// margin-left: -100px;
// }
// .ya-share2--vertical .ya-share2__container {
// padding: 0 0 0 6px;
// }
// .ya-share2--vertical .ya-share2__list {
// padding: 10px 10px 0 10px;
// min-width: 48px;
// border-radius: 5px;
// background: white;
// box-shadow: 0px 0px 8px 4px rgba(237,237,237,1);
// }
// .ya-share2__link {
// border:none;
// display:block
// }
// .ya-share2--vertical .ya-share2__item {
// display: block;
// margin-bottom: 10px;
// margin-right: 0;
// transition: all .3s ease-in-out;
//
// }
Глянцевые вставки в салоне раздражают почти поголовно всех автожурналистов и многих автолюбителей. Но производители с упорством наращивают их применение, ведь с «рояльным лаком» интерьер смотрится дороже, а значит, можно стрясти с потребителя дополнительные денежки! В автомобилях Kia cee’d глянцевые вставки в ряде комплектаций имеются на руле и панели приборов — они-то и стали жертвой недобросовестных сотрудников автомойки «Сакура Моторс» в городе Красноярске. Владелец хэтчбека заплатил за комплексную мойку машины 660 рублей и на следующий после очистительных процедур день обнаружил на панели приборов потертости, а черные глянцевые вставки утратили блеск и посветлели. Для замены испорченных деталей хозяин машины обратился к официальному дилеру «КИА-центр Красноярск», где ему выставили счет за ремонт на 50,8 тыс. руб. Эту сумму автомобилист в неформальном порядке потребовал в качестве компенсации у хозяина автомойки, но получил отказ.Владелец машины обратился с иском в Центральный районный суд Красноярска. Суд назначил по этому делу две экспертизы, в ходе которых были изучены видеозаписи с камер наблюдения на мойке. На них видно, что сотрудники «Сакуры» чем-то терли панель приборов, однако в точности установить состав примененного ими чистящего средства не удалось. Известно лишь, что в него входил непредусмотренный технологической картой предприятия растворитель. В итоге суд отклонил иск автовладельца, так как экспертиза не доказала, что салон машины был поврежден именно во время мойки, а претензия ответчику была подана лишь спустя несколько дней, за которые с автомобилем могло случиться что угодно.Хозяин Kia с решением районного суда не согласился обжаловал его в Красноярском краевом суде. Повторное изучение материалов дела оказалось более продуктивным: краевой суд отменил решение районного суда и постановил, что автовладелец не мог обнаружить повреждения салона сразу после мойки, так как они стали очевидны лишь после полного высыхания пластиковых панелей, а для этого нужно время.В итоге судья встал на сторону истца и потребовал взыскать в его пользу с владельца автомойки 50,8 тыс. рублей за ремонт машины, 26,2 тыс. рублей штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, 1000 рублей компенсации морального вреда и 660 рублей стоимости услуги. Вдобавок мойка выплатит 2000 рублей госпошлины в доход местного бюджета.Как сообщила вчера пресс-служба Красноярского краевого суда, ответчик подал кассационную жалобу на это решение, но суд оставил ее неудовлетворенной, так что потраченные на ремонт деньги хозяин Kia все-таки вернет, вот только длилась тяжба около полугода — не у всякого найдется столько времени и сил для защиты своих интересов.

Фото: Kia

Рейтинг: 
0
No votes yet

Заметка

Рано или поздно все автомобилисты сталкиваются с необходимостью приобретения новых шин и дисков. Чтобы упростить выбор рассмотрим основные нюансы, на которые стоит обращать внимание при выборе.

Критерии выбора шин для автомобиля

Многие автомобильные производители рекомендуют отдавать предпочтение шинам, которые подходят по техн...